Voorzitter,
Het rapport van verkenner Renkema is ontvangen. Allereerst dank voor de tijd en energie die hierin is gestoken.
Het advies om een coalitie te onderzoeken van GB, ChristenUnie, VVD en CDA vraagt om duiding, en die geef ik graag. In dit proces is veel gesproken, zowel formeel als informeel. Daarom is het lastig om alle nuance in een verslag vast te leggen, en leest ieder zo’n rapport vanuit zijn of haar eigen perspectief.
Ik vind het echter belangrijk om twee punten te verduidelijken. Op pagina vier staat dat er “contact is geweest tussen GB, VVD en ChristenUnie” en dat “zij voldoende basis zagen om als drie partijen een nieuwe coalitie te vormen”. Dat is niet juist geformuleerd en kan tot misverstanden leiden. Er heeft geen gezamenlijk gesprek plaatsgevonden tussen deze drie partijen, en er is dus ook geen gezamenlijke conclusie getrokken. GB heeft afzonderlijk gesprekken gevoerd met de VVD en met ons. Op basis daarvan heeft GB deze conclusie getrokken.
De ChristenUnie heeft in het eerste gesprek met de verkenner aangegeven dat er grote verschillen bestaan tussen ons en Gemeentebelang. Dat hebben wij ook verwoord in een openbare brief. Tegelijk hebben wij de deur niet dichtgedaan en ook in dit het eerste gesprek al aangegeven open te staan voor gesprek met GB. Dat leek ons ook logisch als tweede grootste partij. Toen in het verslag anders werd gesuggereerd, hebben wij de verkenner gevraagd om toelichting en aanpassing. Dat heeft uiteindelijk geleid tot een gesprek tussen GB en ChristenUnie — een gesprek waarvoor wij, zoals eerder aangegeven, openstonden.
Voorzitter, zowel in mijn eerdere bijdrage als in onze brief zijn wij helder geweest over de verschillen tussen de ChristenUnie en GB. Ook in het gesprek met GB hebben wij die niet vermeden, maar juist-ook over en weer- benoemd. We zijn partijen met andere inhoud en andere stijl. Maar voor beide was er bij de verkiezingen ruimte voor winst. We hebben vastgesteld dat samenwerking op inhoud op veel punten mogelijk is, en dat die op andere punten en op ingewikkelder zal zijn. Maar daarvoor willen we niet weglopen. Een coalitie wordt per definitie gevormd uit partijen met verschillende visie. Het vraagt van ons dat we zoeken naar manieren om verschillende visies samen te brengen in een stabiel bestuur.
De ChristenUnie gaat dit proces in vanuit inhoud, en vanuit onze eigen visie en uitgangspunten. Dat geldt voor alle partijen. Dat betekent ook dat we soms zullen botsen. De ChristenUnie is mede drager van het beleid van de afgelopen jaren. Dat zetten we niet stil en draaien we niet terug.
U mag van ons verwachten dat wij ons blijven inzetten voor een stad waarin mensen die dat nodig hebben extra zorg krijgen, waarin iedereen een thuis kan vinden en waarin gastvrijheid centraal staat. Dat hebben wij in de campagne, in onze brief en in alle gesprekken duidelijk gemaakt — en daar mogen onze inwoners ons aan houden.
Voorzitter, tot slot een citaat uit mijn bijdrage van 9 april:
“De uitdaging van coalitievorming is, zoals altijd, om verschillende visies bij elkaar te
brengen. En te kunnen werken op basis van vertrouwen, want vertrouwen is een
voorwaarde voor bestuurlijke daadkracht en slagkracht.”
Met die houding zal de ChristenUnie de komende periode het gesprek met andere partijen voortzetten. Met steeds de vraag centraal wat goed is voor Harderwijk en haar inwoners, nu en in de toekomst.
