ChristenUnie akkoord met onderzoek naar multifunctionele theatervoorziening

vrijdag 03 november 2006

Inbreng van de fractie van de ChristenUnie in de
Commissie Samenleving 02.11.06
ter zake van het “Onderzoek locatie middentheater”.
 
Voorzitter!
 
We spreken vanavond over een bijzonder ingewikkelde kwestie waarover al erg lang onduidelijkheid heerst bij de betrokken partijen. De eerste lichtbundels hebben deze kwestie inmiddels bereikt en onze fractie wil vanavond - voor zover dat thans mogelijk is - nog wat meer licht in deze duisternis brengen. Ons uiteindelijke doel hierbij is dat we naar de toe-komst toe duidelijkheid willen bieden aan het CCH, het CCNV en de burgers van Harderwijk. Dat het CCH en het CCNV niet geheel krijgen wat zij wensen, is hierbij een vast gegeven!
 
Wij hebben het dossier tot ons genomen, doorvorst en ook vanavond zijn we nog van de nodige informatie voorzien.
 
Een van de punten die de fractie van de ChristenUnie uit het verleden in ieder geval wil meenemen is dat de overheid in dezen ‘op afstand’ blijft staan. Dat is zuiver naar alle andere gesubsidieerde instellingen en voorkomt dan ook precedentwerking.
 
Voorzitter, we gaan geen samenvatting van het dossier geven; we zullen de drie opties langslopen en opmerken wat opgemerkt moet worden.
 
De eerste optie is de realisatie van het theater conform het Plan van Aanpak. Een eerste ‘hob-bel’ bij deze optie is dat de gemeente eigenaar wordt van het gebouw. Hiermee is meteen de tweede ‘hobbel’ gegeven: het exploitatietekort. Dit is naar onze mening zodanig groot dat we reeds hierom afzien van deze optie à wij willen en kunnen een dergelijk tekort - ook bij de minst dure variant, zo die al realiseerbaar is - niet bij de burgers van Harderwijk neerleggen.
Verder vraag ik mij hierbij terdege af of de uitbreiding van het CCH naar voren – dus in de richting van de Stationslaan – wel mogelijk is, gelet op de grote monumentale boom aldaar, maar ook gelet op het ter plaatse geldende bestemmingsplan, waarin bebouwingsgrenzen en
-percentages zullen zijn genoemd. In de voorliggende stukken zie ik niet dat daarmee rekening is gehouden in het Plan van Aanpak.
 
Bij optie b (heroverwegen van ambities podiumkunst) merken wij op dat wij ons zeer wel realiseren dat de raad in 2002 heeft besloten om in Harderwijk een volwaardig middentheater te willen realiseren. Wij zijn echter inmiddels een aantal jaren verder en de ontwikkelingen hebben niet stil gestaan. Ik noem:
-         anders dan enige jaren geleden zijn er wel partijen geïnteresseerd in een mogelijk theater in het Waterfront;
-         in een redelijke omgeving rondom Harderwijk zijn diverse moderne theaters aanwezig, waarbij er een paar recentelijk zijn opgeknapt (Zwolle, Apeldoorn, Dronten, Amersfoort, Utrecht);
-         de ideeën over een ‘avondje-uit’ zijn gewijzigd.
Wij staan dan ook niet afwijzend tegenover optie b. Hier kom ik nog op terug.
 
Optie c.
Gelet op hetgeen uit de stukken naar voren komt, sluiten wij geenszins uit en achten wij het voldoende aannemelijk dat uit een onderzoek naar alternatieve locaties een theatervoorziening naar voren komt, die met een veel acceptabelere begroting. Wij kijken hierbij vooral naar het Waterfront, waarover inmiddels al veel meer duidelijk is geworden.Verder wijzen wij er op dat er naar alle waarschijnlijkheid schaalvoordelen te behalen zijn, waarbij de theatervoorziening multi-inzetbaar zou moeten zijn. Ook is hierbij van belang dat een theatervoorziening in het Waterfront dichter bij andere voorzieningen (het uitgaansgebied en het horecagebied) zal zijn gelegen. (Ook hier geldt dat de huidige locatie minder uitnodigt voor een langer verblijf in Harderwijk.) Dat de afstand tot het openbaar vervoer groter wordt, achten wij niet van zodanig groot belang dat tot een andere conclusie zou moeten worden gekomen – dit kan op niet al te ingewikkelde wijze worden opgelost, zo schatten wij in.
Wel sluiten we hier bij voorbaat een combinatie met een casino uit.
 
Ik kom tot een afronding: wat de fractie van de ChristenUnie betreft wordt een onderzoek gestart naar een alternatieve locatie voor een multifunctionele theatervoorziening, met dien verstande – en nu kom ik terug op optie b – dat in dit onderzoek wordt meegenomen, of tegelijkertijd een nader onderzoek wordt uitgevoerd naar de vraag of er in Harderwijk nog behoefte bestaat aan een volwaardig middentheater, mede gelet op de kennelijk onvermijdelijke exploitatietekorten, en zo ja, wat de kosten daarvan mogen bedragen. Dit onderzoek moet wat ons betreft uiterlijk op 30 juni 2007 zijn afgerond, hetgeen gelet op de al beschikbare gegevens haalbaar moet zijn. Nog mooier zou het zijn wanneer we dit onderzoek dan al in de commissie kunnen bespreken.
Hierbij blijven de financiële randvoorwaarden staan: € 6.800.000,- + jaarlijkse bijdrage in de exploitatiekosten van € 350.000,-
 
Wel achten wij het van belang dat het CCH gedurende deze periode kan voortbestaan, hetgeen sowieso inhoudt dat er aan de huidige zaal de nodige verbouwingen zullen plaatsvinden à
€ 2.500.00,-.
 
Tot slot: wij zijn ons zeer bewust van de consequenties van deze keuze voor het CCNV. Wij achten het evenwel niet raadzaam om de huisvestingsproblematiek van het CCNV, die dus verder strekt dan alleen de theaterzaal, te integreren in deze kwestie, die al ingewikkeld genoeg is. Wij wijzen er in dit kader nog op dat in de raadsvergadering van 19 oktober jl. is aangegeven dat de huisvesting van het Voortgezet Onderwijs de volle aandacht van het college verdient. Wij zullen hier de vinger nauwgezet aan de pols houden.

« Terug

Reacties op 'ChristenUnie akkoord met onderzoek naar multifunctionele theatervoorziening'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.

Archief > 2006 > november