Structuurvisie De Sypel

zondag 15 januari 2012

Tijdens de raadsvergadering van donderdag 12 januari jl. heeft raadslid Bert Holleman het volgende betoog gehouden over de structuurvisie m.b.t. het gebied De Sypel:

Voorzitter, als ik de naam ‘De Sypel’ hoor moet ik nog wel eens denken aan het oude zwembad de Sypel. Dat was namelijk het zwembad waar ik en mogelijk vele anderen onder ons hebben leren zwemmen en menig zomerse dagen hebben doorgebracht. Dit oude zwembad heeft 1983 plaats gemaakt voor woningen die heel toepasselijk aan de Badweg staan. Voorzitter, het gebied ‘Groot Sypel’ heeft twee mooie eigenschappen. Het ligt centraal en er valt veel te beleven.

Het gebied Sypel is door de jaren heen gegroeid met tamelijk veel verschillende functies. Functies die vooral veel ruimte innemen, maar waarvan de samenhang ontbreekt. Dit vertaalt zich onder meer in het feit dat in dit gebied een groot aantal verschillende postzegel – bestemmingsplannetjes van kracht zijn. De ChristenUnie is een groot voorstander om al deze bestemmingsplannetjes eens onder de loep te nemen en er vervolgens - zo mogelijk - één nieuw bestemmingsplan van te maken. We zijn in die zin geen bestemmingsplan-filatelisten. Naast dat dit natuurlijk veel efficiënter is, kun je hiermee ook meer eenheid en samenhang krijgen in het gebied ‘Groot Sypel’. Het opstellen van een structuurvisie is dan een goed begin.

Wat ons onder andere aanspreekt aan deze visie is dat het gebied wordt doorsneden met een blauwe en een groene drager. Met deze twee dragers, die een functioneel en natuurlijk element inbrengen, ontstaan er vier kwadranten die weliswaar elk een eigen karakter hebben, maar die geen afbreuk hoeven te doen aan de samenhang in het gebied. Zo zien we in het
1e kwadrant: een woonfunctie;
2e kwadrant: maatschappelijke voorzieningen, met name onderwijs aan een ‘groene zone’ die (ook) als  evenemententerrein kan worden gebruikt;
3e kwadrant: een cluster van sport en spel;
4e kwadrant: buitensportpark.

Het gaat te ver om alles te benoemen wat ons aanspreekt aan deze visie; ik noem een paar punten, die samenhangen met de huidige ontwikkelingen in dit gebied: een betere fietsverbinding in en door dit gebied, een goede ontsluiting van dit gebied, en een efficiënter gebruik van het gebied. Qua ‘grote lijnen’ is de fractie van ChristenUnie dan ook van mening dat het een goed doordachte structuurvisie is.
Anderzijds moet er wel aandacht blijven voor de huidige gebruikers en dienen bijvoorbeeld de belangen van Zwart-Wit ’63, zoals die eerder deze week onder onze aandacht zijn gebracht, wel in ogenschouw te worden genomen bij de uitwerking. Een fietsroute dwars over een voetbalveld is ook niet wat.

Voorzitter, met het vaststellen van deze structuurvisie ‘Groot Sypel’ hebben we naar de mening van de ChristenUnie een kader waar we verder mee kunnen en waar we misschien over 10 tot 15 jaar tevreden op terug kunnen kijken.

Dank u wel.

Bert Holleman

« Terug

Archief > 2012 > januari