Opinie: 130 op de A28??

opiniezaterdag 06 februari 2016

Marcel Companjen schreef een brief aan De Stentor. Deze werd ingekort geplaatst. Daarom hieronder de volledige brief over de inmiddels ingevoerde snelheidsverhoging op de A28.

Afgelopen zaterdag kopte de regiopagina van De Stentor “Harderwijk baalt van 130 op A28” – en dat klopt ook! Wij balen hier gigantisch van! Nadat bekend werd dat de minister dit voornemen had, heeft de gemeente Harderwijk tezamen met de overige regiogemeenten een zienswijze ingediend om hiertegen bezwaar te maken. Ook eerder is in diverse overleggen al aan deze minister kenbaar gemaakt dat dit geen goed plan is. Zonder dat wij een reactie hebben gekregen op onze zienswijze is besloten om deze maatregel door te voeren. Ik kan dit niet anders uitleggen dan als het schofferen van een zestal gemeentebesturen en duizenden inwoners van deze gemeenten. Het lijkt mij de normaalste zaak van de wereld dat je eerst beslist op de zienswijzen, voordat je het voornemen omzet in een besluit. Maar nee, deze minister (en dit kabinet) heeft kennelijk een andere agenda… Te triest voor woorden. De ook in dit artikel opgenomen stelling dat het gemeentebestuur niets doet, is dus te kort door de bocht. Ook het verwijt aan de gemeenteraad is te kort door de bocht. Zoals hiervoor al gememoreerd, is (en wordt) er wel degelijk actie ondernomen. Onder meer vanuit Harderwijk is deze problematiek bij gedeputeerde staten van Gelderland aangekaart en ook uit die hoek wordt er inmiddels druk uitgeoefend om tot een oplossing te komen. Dat mevrouw Van der Harst dit kennelijk te weinig vindt, laat ik graag voor haar rekening.

Het grote (!) probleem is dat de geluidsschermen enorm veel geld kosten – geld dat de gemeente Harderwijk niet heeft, tenzij (bijvoorbeeld) de OZB met 10% wordt verhoogd. Dat zal niet op veel steun kunnen rekenen – en al helemaal niet als je bedenkt dat het uiteindelijk toch de verantwoordelijkheid van Rijkswaterstaat is om de geluidsschermen (mogen ze die naam nog hebben?) te vervangen. Binnenkort zal de fractie van de ChristenUnie met een voorstel komen om – wellicht toch – geld te vinden, zonder dat de OZB verhoogd hoeft te worden. Dit voorstel ziet er als volgt uit: het is algemeen bekend dat de provincie Gelderland wat ruimer in de financiële middelen zit. Verder is het opknappen van de A28 in de planning van Rijkswaterstaat voor 2020 geagendeerd. Dat betekent dat er dan ook geld voor gereserveerd is. Wij willen nu aan de provincie Gelderland vragen om dat bedrag ‘voor te schieten’. Het plaatje komt er dan als volgt uit te zien: wij laten de nieuwe geluidsschermen plaatsen en sturen de rekening naar de provincie Gelderland, waarna Rijkswaterstaat het gereserveerde geld in 2020 alsnog terugbetaalt aan de provincie Gelderland.

Tot slot: het vorenstaande laat onverlet dat wij groot voorstander zijn van 120 km per uur op de A28. Ook daarvoor zullen wij ons blijven inzetten! Wij beraden ons nu al op vervolgstappen om, zodra de minister een besluit heeft genomen, nadere actie te kunnen ondernemen. Ongeveer vier minuten tijdwinst tussen Amersfoort en Zwolle – alleen te behalen als je de enige op de snelweg bent ! – en onderwijl het milieu vervuilen en omwonenden de mogelijkheid ontnemen om in de tuin te zitten, kan niet anders dan symboolpolitiek worden genoemd – en daar houden wij niet van!!

Marcel Companjen,
fractievoorzitter ChristenUnie Harderwijk

« Terug

Reacties op 'Opinie: 130 op de A28??'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.

Archief > 2016 > februari