Waterfront (vervolg)

woensdag 20 februari 2008

Het gaat hier om een wijk in het hart van onze stad, ingeklemd tussen de N302 en een grote toeristische trekpleister het dolfinarium. We proberen van een stuk verwaarloost Harderwijk weer een prachtige nieuwe woonwijk te maken. Het water, de wind, fluitende walrussen, het waterverkeer, krijsende meeuwen, de fluitende masten het hoort er allemaal bij. Bovendien ook nog binnen de grenswaarden van het geluidsniveau. Nieuwe woningen waarbij bewoners de ambiance van een levendige en bruisende stad erbij krijgen. Een bruisende woonwijk, waarbij we doelen op het klotsende water tegen de kades van de stad.

Tijdens de voorgaande vergadering hebben we ons als fractie uitgesproken tegen de vestiging van een speelhal/casino in het plangebied Waterfront-Zuid Waterstad.
Hebben we nu goed begrepen van de wethouder dat hij ook niet van plan dit te doen? In de afgelopen week hebben we de vigerende verordening en de nieuwe wet op de kansspelenstaat hierop nog eens nagekeken. Dit betekent dat we het vooralsnog laten bij de opmerkingen die we hierover in de eerste termijn hierover hebben gemaakt.

We zijn blij met de uitkomst van de aanvullende berekeningen en onderbouwing van het rapport Royal Haskoning. Zoals uit de memo van 1 februari 2008 blijkt, wordt met alle bekende ontwikkelingen voldaan aan de grenswaarden van de wet geluidshinder. Dit betekent dat we vooralsnog aanpassingen hoeven te doen die het de kwaliteit van het aanzicht van de Bakens ernstig zullen verstoren. De woningen van de Bakens behouden vooralsnog naar alle kanten zicht de kernkwaliteit van het gebied namelijk het water.
We krijgen de indruk dat het bestemmingsplan wel eens als instrument wordt gebruikt om de reeds bestaande problematiek van de beperkte akoestische ontwikkelingsmogelijkheden op het industrieterrein Lorentz op te lossen. Ons inziens zullen de oplossingen voor dit gebied ondermeer via zonering op het terrein zelf en met geluidswerende voorzieningen aan de randen van het gebied moeten worden opgelost.

Dan ten slotte nog een paar opmerkingen over het traject van besluitvorming van dit dossier. Met stoom en kokend water vinden we wel passend. Vlak voor het weekend nog een riedel aan stukken en getallen. Ik kan niet bogen op een lange ervaring als raadslid en beoordelen of dit hoort bij dit soort ingewikkelde processen, maar het lijkt me goed om ook dit traject om een later moment nog eens nader te evalueren.

Onze fractie stemt in met de uitgangspunten van het beeldkwaliteitplan Waterfront en het bestemmingsplan Waterfront-Zuid Waterstad.

« Terug

Reacties op 'Waterfront (vervolg)'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.