GSO Meerjaren Ontwikkelingsplan II

dinsdag 25 mei 2004

Pieter Teeninga behandelde het Meerjarenontwikkelsplan deel II van het Gelders Stedelijk Ontwikkelingsbeleid (GSO).

In haar vergadering van 28 april j.l heeft de commissie Beleid Algemeen van de Provinciale Staten van Gelderland richtinggevende uitspraken gedaan over de prioriteiten van voor GSO II geformuleerd. Het is duidelijk dat het GSO II programma wat Harderwijk formuleert, getoetst zal worden aan dit door Provinciale Staten geformuleerde beleid.
 
Een aantal wil ik benoemen welke naar onze mening zeker op Harderwijk van toepassing zijn
  1. GSO projecten hebben een regionale uitstraling
  2. Handhaven van multifunctionele voorzieningen in grote stadswijken
  3. Integratie sterk bevorderen
  4. Geen dak-en thuislozen
  5. Tegengaan afname kwaliteit van de openbare ruimte : verbetering sociale en fysieke veiligheid
  6. Voorkomen trek uit de stad en voorkomen sociale scheiding in de woningbouw
 
In het ons voorliggende voorstel wordt gevraagd accenten te leggen bij de voorgestelde programma’s. Onze fractie vraagt hier of de voorgestelde projecten nog eens getoetst  worden  aan bovengenoemde criteria, want die projecten welke aan deze criteria voldoen, maken het meeste kans van slagen.
 
Aanvullend zou ik hier nog een aantal projecten willen benoemen:
  1. Het bevorderen van wonen boven winkels in de binnenstad  zal zeker een kansrijk project kunnen worden
  2. Het inrichten van de openbare ruimte van en bij winkelcentrum Stadsdennen en aansluitend het upgraden van de Kiekmure als multifunctionele voorziening is een project wat aangevuld met een onderbouwde argumentatie is een project wat past en zeer noodzakelijk is voor Harderwijk
  3. Het Cultureel Centrum Harderwijk upgraden tot een middentheater heeft een regionale uitstraling en kan dus ook als project worden aangemeld.
 
Tevens wil onze fractie nog een criterium benoemen wat mee moet worden genomen bij de heroverweging van in te dienen projecten namelijk dat er meer aansluiting gezocht moet worden bij bestaande of samen te voegen begrote en benoemde projecten uit het MJS en Programmabegroting. Als voorbeeld benoemen wij hier de geoormerkte gelden voor de herinrichting van het openbaar gebied van Winkelcentrum Stadsdennen ( 1,2 miljoen met inachtneming van de 25 % korting van het voorjaarsakkoord op investeringen )
 
Onze fractie begrijpt heel goed dat bovengenoemde criteria niet  voldoende zijn om geen budgetten voor nieuw beleid nodig te hebben. In onze bijdrage over de Kadernota hebben wij hierover richtinggevende uitspraken gedaan en zullen na een hernieuwd voorstel GSO/MOP II en dan  keuzes maken.
 
Pieter Teeninga

« Terug

Reacties op 'GSO Meerjaren Ontwikkelingsplan II'

Geen berichten gevonden

Log in om te kunnen reageren op nieuwsberichten.